Studium „super“ mentálně ostré

Emily Rogalski, docentka CNADC, je vedoucím dokumentu a Amanda Cook, klinická neuropsychologická studentka v laboratoři Rogalski a Sandra Weintraub, je prvním autorem

Rogalski. a tým zkoumal sociální síť a kognitivní schopnosti skupiny tzv. Superagerů-lidí, kteří jsou ve svých 80. letech, ale mají mentální obratnost osob ve svých 50 nebo 60. letech.

Toto je poprvé, co Byl studován společenský aspekt tohoto vzorku populace. Dotazník položek, který se zeptal na jejich psychologickou pohodu.

Účastníci měli nejméně 80 let a jejich epizodická paměť byla „alespoň stejně dobrá“ jako tha T jejich vrstevníků středního věku.

Superageři mají více přátel

„Zatímco superažéři a jejich [věkově odpovídající] vrstevníci hlásili podobně vysokou úroveň psychologické pohody napříč různými dimenzemi,“ napsat autoři, „Superageři schválili vyšší úroveň pozitivního Sociální vztahy. “

Přesněji řečeno, Superageři skórovali medián 40 v míře sociálních vztahů s ostatními, zatímco ovládací prvky skórovaly pouze 36. Jak vysvětluje vyšší výzkumný pracovník, je to významný rozdíl.

Mohlo by to být případ, autoři píšou, že tento rozdíl se odráží v některých neurologických vlastnostech, které byly pozorovány také v předchozích studiích.

Tyto neurologické rysy jsou „větší tloušťka předního cingulate gyrus a vyšší hustota von ekonomů neuronů “, které vědci dříve pro und v mozcích superagerů.

Jedná se však pouze o spekulace, protože studie je observační a nemůže vysvětlit mechanismy odpovědné za zjištění.

Zachování silných přátelství je zdravé

„Nemáte být životem strany, ale tato studie podporuje teorii, že se zdá, že udržování silných sociálních sítí je spojeno s pomalejším kognitivním poklesem,“ říká Rogalski.

„Toto zjištění je obzvláště vzrušující jako krok k pochopení toho, jaké faktory jsou základem zachování kognitivních schopností v pokročilém věku, zejména ty, které mohou být modifikovatelné,“ dodává Cook.

Rogalski také komentuje: „Není to tak Jednoduše řečeno, pokud máte silnou sociální síť, nikdy nedostanete Alzheimerovu chorobu. “ Přesto, mít přátele může pracovat jako velký faktor prevence. důležitý na tomto seznamu. Žádná z těchto věcí, které jsou zaručeny], nedostanete nemoc, ale stále mohou mít zdravotní výhody. “

Emily Rogalski

• Neurologie/neurověda
• Psychologie/psychiatrie
• Senioři/stárnutí

Mít smartphone poblíž může narušit poznání

Mnoho z nás je v úžasu úžasných příležitostí pro připojení, informace a zábavu nabízené našimi chytrými telefony. Jsme si však vědomi kognitivních nákladů, které přicházejí s častým používáním smartphonu?

Výzkumníci z Texasu University v Austinu se rozhodli prozkoumat účinek, který může mít smartphone v okolí na schopnost soustředit se.

Tým byl veden Adrian Ward, docent na McCombs School of Business na University of Texas v Austinu, a zjištění byla zveřejněna v časopise Asociace pro spotřebitelský výzkum.

Jak vysvětlují autoři nové studie, předchozí výzkum navrhl, že „pouhá přítomnost osobně relevantních podnětů“ může způsobit, že budeme kognitivně hrát horší.

Prof. Ward a jeho kolegové chtěli otestovat tuto hypotézu „odtoku mozků“, pokud jde o chytré telefony. Chtěli zjistit, zda by pouze v přítomnosti zařízení, aniž by jej používali, by spotřebitelé méně mohli plnit kognitivní úkoly. Majitelé jinak byli schopni úspěšně ovládat svou pozornost. Ward a jeho kolegové zkoumali téměř 800 majitelů chytrých telefonů. Požádali uživatele, aby se zúčastnili dvou experimentů určených k posouzení jejich schopnosti plnit kognitivní úkoly, zatímco jejich smartphony byly v okolí.

V jednom z experimentů museli všichni účastníci mlčet. Poté byli náhodně přiřazeni k jednomu z následujících scénářů:

• „Vysoký význam“ podmínky, ve kterém museli udržovat své telefony na dosah a v dohledu
• Podmínka „Střední význam“, kapesní/taška “, během kterého byly jejich telefony poblíž, ale mimo dohled
• „ nízký význak “ V samostatné místnosti

Za každé z těchto podmínek byli účastníci požádáni, aby dokončili řadu počítačových testů vytvořených pro testování jejich schopnosti soustředit se. Testy vyžadovaly dokonalou koncentraci. Testy byly navrženy tak, aby vyhodnotily kognitivní kapacitu účastníků na dvou rozměrech: „Dostupná kapacita pracovní paměti (WMC) a funkční inteligence tekutin (GF).“

WMC se týká pozornosti člověka a také Jeho schopnost používat tyto zdroje k ukládání a zpracování nových informací. GF popisuje schopnost člověka přemýšlet a řešit nové problémy. Obě tyto úrovně.

Účastníci, kteří měli své telefony v samostatné místnosti, fungovali mnohem lépe než ti, kteří měli na stole jejich zařízení, a o něco lepší než ty, jejichž telefony byly v kapse nebo tašce.

„I když jsou lidé úspěšní při udržování trvalé pozornosti – jako když se vyhýbají pokušení zkontrolovat jejich telefony – pouhá přítomnost těchto zařízení snižuje dostupnou kognitivní kapacitu,“ píšou autoři.

„Vidíme lineární trend, který naznačuje, že jak se smartphone stává výraznější, klesá dostupná kognitivní kapacita účastníků.“

„Vaše vědomá mysl nemyslí na váš smartphone, ale tento proces – tento proces – tento proces – tento proces – tento proces – tento proces – tento proces Požadovat se, abyste o něčem nemysleli – využijte některé z vašich omezených kognitivních zdrojů. Je to odtok mozku. “

Prof. Adrian Ward

Závislé uživatelé nejvíce postižení

Druhý experiment replikoval testy, ale zahrnoval lidi, kteří také hlásili „závislost na smartphonu“. To bylo definováno jako kolik lidí se spoléhalo na jejich telefony, aby plnili každodenní úkoly a jak se cítili, že s nimi nemají svá zařízení. Požádal účastníky, aby poskytli odpovědi na dotazník o 13 položkách, který obsahoval prohlášení, jako například „Měl bych potíže s normálním dnem bez mého mobilního telefonu“ nebo „Používání mého mobilního telefonu se cítím šťastný.“

Experiment odhalil, že ti, kteří byli nejvíce závislí na jejich smartphonech, byli nejvíce postiženi fenoménem odtoku mozku. Pro tyto jednotlivce jsou „kognitivní náklady nejvyšší“, což je uzavírá autoři.

Dozvíte se, proč uživatelé Android a iPhone mají různé osobnosti.

Psychologie/psychiatrie

Hay Fever by mohla změnit mozek

kýchání, ucpaný nos, svědivé oči: je to roční roční období, kdy sena horečka dosáhne svého vrcholu, což způsobí, že miliony Američanů dosáhnou antihistamin. Podle nové studie však tato sezónní alergie může udělat víc, než dráždit oči a nos; Mohlo by to změnit mozek. mozku.

Hippocampus je oblast mozku důležitá pro paměť a učení.

Studijní spoluautorka Barbara Klein z Paracelsus Medical University v Salcburku v Rakousku a kolegové nedávno zveřejnili svá zjištění v časopise Frontiers in Cellular Neuroscience.

Podle americké vysoké školy alergie, astmatu a imunologie má přibližně 40-60 milionů lidí ve Spojených státech sennou horečku, známou také jako alergická rinitida.

Sezónní horečka se obvykle vyskytuje na jaře, v létě a na začátku podzimu. Stav nastává, když se imunitní systém těla senzibilizuje na řadu alergenů nebo dráždivých látek, nejčastěji pylů z trávy, stromů a plevelů zenidol kompozice.

Příznaky senné horečky zahrnují rýmu nebo ucpaný nos, svědivé oči, ústa nebo kůže, kýchání a únava.

Zvýšená neurogeneze, snížená aktivita mikroglie s alergickou reakcí

Klein a jeho kolegové poznamenávají, že předchozí výzkum naznačil, že alergické reakce mohou ovlivnit funkce v centrálním nervovém systému (CNS) – zejména funkce související s funkcemi souvisejícími s paměť a učení.

Tým dále zkoumal toto asociaci posouzením, jak alergická reakce ovlivnila mozky myší s alergií na pyl trávy. Jejich mozky byly poté porovnány s myšími, které neměly alergii na pyl trávy – ovládací prvky.

Ve srovnání s kontrolními myšími mozky alergických myší prokázaly větší neurogenezi v hippocampu mozku, když byly vystaveny pylu trávy.

A co víc, vědci zjistili, že alergická reakce na pyl trávy snížila aktivitu mikroglie v hippocampu hlodavců. Mikroglie jsou primární imunitní buňky CNS; Jsou první linií obrany mozku proti patogenům. v reakci na bakteriální infekce.

„Víme, že reakce imunitního systému v těle je odlišná v případě alergické reakce vs. bakteriální infekce. To nám říká, že účinek na mozek závisí na typu imunitní reakce v těle. “

Barbara Klein

Vědci tvrdí, že nemohou říci, jak tato alergie- Indukované změny mozku ovlivňují funkci CNS.

Poukazují na to, že neurogeneze v hippocampu normálně klesá s věkem, což přispívá k poruchám související s pamětí, jako je Alzheimerova choroba, a tato studie naznačuje, že alergická reakce zvyšuje neurogenezi.

„Zatím můžeme pouze předpokládat, že pozorované zvýšení hippocampální neurogeneze může mít také funkční důsledky pro dlouhodobé potenciace nebo učení a paměť,“ poznamenávají autoři. "K tomu jsou zapotřebí další studie včetně elektrofyziologické analýzy a testů chování."

Na druhé straně spekulují, že snížená aktivita mikroglie v hippocampu v důsledku alergické reakce by mohla mít „škodlivé důsledky“, zejména pokud je taková aktivita po dlouhou dobu eliminována.

„Je zřejmé, že více experimentů zkoumajících dopad různých typů systémového zánětu na CNS je zapotřebí k dalšímu porozumění souhře mezi periferní imunitní aktivací a funkcemi CNS,“ uzavírají autoři.

Zjistěte více o příznacích a léčbě seno.

• Imunitní systém/vakcíny
• Neurologie/Neurověda

Poranění hlavy: Příznaky, otřes mozku a léčba

Poranění hlavy se pohybují od nárazu na hlavě až po zlomeninu lebky. Některá zranění hlavy jsou dostatečně závažná, aby způsobila poškození mozku nebo dokonce smrt.

Existuje řada typů poranění hlavy a zranění může být v každé kategorii více či méně závažné. nehody. Osoba může mít TBI, pokud objekt zasáhne hlavu, nebo pokud objekt proniká do mozku lebkou. Hlava, nebo mít střelnou ránu. Tyto případy často souvisejí s whiplash. Krevní sraženina v mozku je známá jako intrakraniální hematom (ICH). je forma TBI, která dočasně brání mozku normálně. Příznaky otřesu otřesů nejsou vždy vážné nebo dlouhodobé, ale mohou způsobit komplikace. Je však možné zlomit nebo zlomit lebku tvrdým dopadem. Poranění hlavy pronikání.

• Některé krvácení
• Bruising
• Mírná bolest hlavy
• Cítit se nemocná nebo nevolnost
• Mírné závratě

Příznaky mírného poranění hlavy zahrnují:

• Omlazení na krátkou dobu
• Zmatek nebo rozptýlení
• zvracení
• Trvalá bolest hlavy
• Dočasné změny v chování
• Problémy s pamětí
• Ztráta rovnováhy

Mezi příznaky závažného poranění hlavy patří:

• Významné krvácení
• Omlazení a neprobudit se
• se záchvaty
• Problémy s vizí, chutí nebo vůní
• Obtížnost zůstat v pohotovosti nebo vzhůru
• Čistá tekutina nebo krev vycházející z uší nebo nosu
• Bruises za ušima
• Slabost nebo necitlivost
• Obtížnost mluvení

Klíčové příznaky otřesu zahrnují:

• Zmatek
• Bolest hlavy
• Nelíbí se k hluku nebo světlu
• Nevolnost
• Problémy s rovnováhou
• Blurred Vision
• Pocit groggy
• Obtížnost koncentrování

Poranění hlavy vs.

menší hrboly

Bump do hlavy je běžné zranění, které obvykle nezpůsobuje vážné problémy. Neexistuje však jasný bod, ve kterém lékař zařadí poškození jako zranění hlavy.

Obvykle je možné léčit poranění hlavy s mírnými nebo žádnými příznaky doma. Je však nezbytné vědět o známkách otřesu otřesů a navštívit lékaře, pokud se vyvíjejí. Pokud příznaky mírného poranění hlavy vydrží déle než 2 týdny, měl by také vyhledat lékařskou radu.

Příznaky otřesu se ne vždy objevují okamžitě. Někdy může člověk vyvinout počáteční příznaky dny nebo týdny po zranění. Pokud se někdo obává o jejich příznaky, i po mírném zranění, měl by mluvit s lékařem.

Jak lékaři diagnostikují otřes mozku? a o anamnéze osoby.

Budou se také pečlivě dívat na hlavu, obličej a krk.

otřesy mohou často způsobit mentální zmatek. Lékař může klást otázky nebo provádět testy, aby zkontroloval paměť, koncentraci nebo schopnost řešení problémů.

Contents

• Superageři mají více přátel
• Zachování silných přátelství je zdravé
• Mít smartphone poblíž může narušit poznání
• Závislé uživatelé nejvíce postižení
• Hay Fever by mohla změnit mozek
• Zvýšená neurogeneze, snížená aktivita mikroglie s alergickou reakcí
• Poranění hlavy: Příznaky, otřes mozku a léčba
• Poranění hlavy vs.
  • Jak lékaři diagnostikují otřes mozku? a o anamnéze osoby.